从事CAE研究工作者的出路与职业规划

maomaoface

喜欢做cae，05年就开始用了，哪个领域都感兴趣，算是靠cae养活自己的人。
外企也不都那么重视这东西，我们国外的研究中心都是基本工具，很少有专门靠着做cae过活，尤其是产品相对比较稳定，不会做很多的开发的行业。
不过个人觉得前途一般，去软件公司就会很累，还要出差，工资高点。在企业呢，不管国企外企，比较是辅助工具，说到底还是做产品设计更有前途，那个经验积累出来都是银子。cae能involve进很多项目，但单独立项还是难点。不做项目或者说不领导项目，个人发展渺茫~~~
不过也无所谓了，做cae真的是很有趣，我也不是官迷，能做个技术专家也不错！

therm

看了楼上诸位的发言，很有感慨，未来的路在何方？确实是个令人迷茫的话题，作为一个在企业和研究所里潜伏了十几年的过来人，我说说自己的感受：
1.首先要把握好自己发展的大方向。对于学理工科的人来说，如果还想在自己的专业上有所发展，而不是去搞政治做官的话，无非面临两个选择：做工程师还是做科学家？这是个很重要的选择。
2.如果选择去企业或研究所应聘做个工程师的话，那么你学习的重点就应该有所调整，前面很多人提到要加强理论学习，这无庸置疑，而且理论学习是一辈子的事，永远没有尽头，所谓白首穷经。但作为工程师，你的重点更应该放到实践上来。作为企业来说，最重要的是赚钱。它需要工程师当然是为了设计产品，至于使用何种手段（CAD、CAE、CAM）实现产品设计是第二层次考虑的问题。记住，在企业里最牛的工程师不是CAE工程师，而是产品总设计师。当大家对乔治亚罗设计的汽车或贝聿铭设计的金字塔顶礼膜拜时，没有人会去想汽车的CAE工程师是谁？建筑的力学计算是谁干的？这也许有些扫兴，但事实就是如此。在我们公司有许多熟悉CAE技术的工程师，但首先他们是一个产品设计师，这一点对他们的前途很重要，随着CAE技术的普及，它已经不再是个神秘的傍身技了，在招聘时几乎所有的工科毕业生都会在简历上写上掌握ANSYS或NASTRAN仿真建模。
    说多了也没意思，只是想提醒即将踏上职场的人才能更好把握住自己的命运，别把CAE太当回事，把自己的目标定位高第一点。对于工程师来说，设计能力永远是第一位的，这也是创新的原动力。

liumech

即使在国外，也要分行业，大多数航空和航天的企业比较认真对待CAE。但所有的设计最终还是要测试。句我在国外十年很多不同的企业的经验（汽车，航空，消费品和国防科技）总结， CAE始终是设计的辅助工具。他的地位也就是辅助而已。大多国外CAE工程师的工资会比设计工程师高一点，是因为通常CAE工程师用的理论多些，平均的学历也高些。但
管理人员公司最终希望看到是需要的(whatever质量高 or 低的)产品。一般管理人员多是从设计和生产上提上去的，而不是从CAE，这也是有道理的。很多中小企业现在都不设CAE，机械工程师既做设计又做CAE。这样的人也比较容易找工作。一个真正好的工程师是利用各种辅助的resources，加上他的经验和知识设计出最好产品。所以作为FEA／CFD engineers最好以平常心态看待工作。同时也需要积累些设计生产的经验。

liumech

103# therm

I don't disagree with your statement. 感受

jindb

看到大家的留言，我发现自己已经不再年轻，而知道的却少之又少。真担心以后工作！！！希望同大家一同进步！加油！！！

lianshan

认真的看了每个回帖，有一种失望的感觉。

wxzhch

看了以上的讨论,深有感触:
04年211大学研究生毕业,稀里糊涂的进入财富500前的外企上班,从此接触CAE,到目前为止,所经历的3家外企而言,CAE要比CAD地位高很多,至少salary是这样.
国外每个公司CAE都有自己的process,这些process是经过多年的积累而发展起来的,经过好多试验验证过的,所以对产品开发比较有用,领导也重视.
备注一下:我在上海,上海的外企,比如Honeywell, GM,GE等公司,CAE相当有规模,人员比较有地位,就是工作比较累,项目很多.(领导重视,什么东东,都要有CAE报告,review 等)

asen1203

为什么我的阅读权限这么少啊

Guangke

再一次看完了以上每个回帖，感慨万千！
自己也在前面回复过这个帖子，但是今晚上还是认真地看了每个回帖。
看完后，感觉还是没有找到自己想要的东西，也许自己还要在这条路上走下去。
看后，感觉大家比较认同设计为先，如果再懂点CAE的话才是正道。
现在国内的研究所，有些还是不太认同CAE这个结果的，因为他们不懂这个东西，而且他们那些老点的同志很少涉及到CAE，所以就更加怀疑这个东西了。
我也比较认同以设计为主，再在此基础上去做CAE会更有出路。因为那样的话，即使国内混不下去了，还可以到国外去。

yishui85

本人看了这么多，我还是要说两句。首先我对做CAE是仰慕的，我现在由于做课题需要做些流体方面的模拟仿真，但是缺乏实验的验证，感觉在高校做CAE大多数是为了毕业。我不赞成纯粹的做个CAE工程师，这样估计你至多也就是个高级计算器，不过对那些学力学专业的研究生去机械汽车行业的话，好像别人更喜欢他们做CAE这块。现在CAE在自主品牌汽车行业应用还是比较广的，不过很多的设计工程师在产品设计好之后都能进行简单的力学计算，大多数是根据行业的经验来的，有些结构已经几百年没变过了，你是不能随便就变化其参数的。最后我觉得大家在学习CAE的同时还要加深产品设计、制造工艺等相关方面的学习，不要为了ＣＡＥ而ＣＡＥ，这样很悲剧

RAUL148

CAE在当今中国工程行业中的地位还是很尴尬的

ilovecar

我也说说我的看法。我现在车辆工程专业小硕二年级。感觉这个前景还是很好的，不过在国内普及还需要较长时间。今年曾在一外企实习半年，感觉做CAE的人在部门内地位很高，是一家德国企业，德国人很看重这个，FEM是部门每一个设计的必须流程，只要设计没有通过FEM，全部打回修改。当时我们部门有两个专门FEM的，一个原来是大学教授，一个是博士。
还有就是感觉CAE的人要掌握十分全面的知识，曾经在论坛上看到这样一句话。对某个项目进行CAE分析，你必须是项目组中对项目结构原理了解最清楚的人。我认为学习CAE，掌握软件和理论很重要，多学科知识的掌握也很重要。
相信以后的趋势是CAE技能将成设计师需普遍掌握的技能。在那个德国企业，主管有一次说，在德国，一般的机械工程师所掌握的技能是，独立的对机械或零部件进行设计，对其进行优化和分析，并指导供应商对其生产。相信要是这样的工程师在中国，可能已经是高工了。。。

gkwangy

本人化工行业某设计院的设备工程师，该行业对CAE应用还是有的，特别是疲劳设备，不用分析设计不行。目前而言，绝大多数的分析设计方法采用有限元法。

水竹子

看了这么多，觉得怎么又这个说法？CAE工程师？CAE只是个工具，就像有说CAD工程师的吗？本人做化工设备行业的，会CAE的地位比只会CAD的高很多

mcj_20092009

个人认为，国内CAE分析并没有完全体现他的价值，很多时候都是在为了仿真而仿真，期待CAE王朝的来临

zifans

在企业做CAE 很艰难

429745315

学习有限元将近2年，工作将近一年，可是一直在基础里徘徊，全是自学。想更进一步发现理论基础比较差，不知理论依据，就没有进步的方向。...

个人体会是：有那么一小点的进步，都能激发人去认真学，一次次泡论坛，解决一个个问题，看到了进步，看到了自己的能力...薪金什么的不是首要问题，我学到机械，需要的就是积累。不能一出来就想要多少钱多受重视，重点是自我成就了自我

lrb599319403

我不是力学专业，在学校时老师给我们讲过一个专业的用来做铸造分析的软件，来了公司上班后，由于我们厂里的结构组织的调整，需要cae，听说过我接触过这个方面一点，领导就让我来学ansys了的，其实我们公司里成立的有cae部门的，不知道为什么我们下面的厂还要搞的，我就一个人自己借了书，也买了书，努力学习了这方面的知识，等到自己了解多一点以后，才发现想学好真的很难的，还需要很多的理论知识的，现在感觉厂里也不太重视这个的，我真的也感觉没有意思的，就像楼上说的一样，没有工作上的认可和实际项目的支持，真的感觉进步很慢，成长也很慢。得不到成长，价值得不到体现，这才是刚毕业的学习的杯具。 说实话我现在就感觉特郁闷的，不知道该怎么继续下去了的，我学的这个以后的出路在哪里，我真的看不到，哎，不过，还是当天和尚就撞好一天钟吧，给自己鼓鼓劲，多学一点是一点的。

aoto

从个人的经历来看，感觉CAE使用的人越来越多，需要用的人和企业也越来越多，我所在高校的老板已经给很多各种不同行业的公司做过项目。刚刚今天大连的一个公司派他们员工来我们学校（杭州的高校），让我导师给他们做ANSYS的培训。不过从现实来说，CAE主要还是个辅助的工具，实际的设计过程主要还是通过试验和经验的积累，然后通过CAE进行验证。不过，我觉得CAE的重要性应该会慢慢提高的。

wanlinlin

因为毕业论文要用到所以来论坛学习，刚觉得有点眉目，看到大侠们的经验分享真是觉得有点茫然啊。要不要花太多时间在这个上面呢？